Iran verteidigt seine „entschlossene“ Reaktion auf IAEA-Resolution gegen Teherans Nuklearprogramm
Teheran (ParsToday) - Iran sagt, seine Reaktion auf eine Resolution der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) gegen Teherans Atomenergieprogramm sei "entschieden und angemessen" gewesen.
Bei einer wöchentlichen Pressekonferenz am Montag sagte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Saeed Khatibzadeh, die Resolution habe Hindernisse auf dem Weg zur Umsetzung des iranischen Atomabkommens geschaffen, das offiziell als Gemeinsamer Umfassender Aktionsplan (JCPOA) bezeichnet wird.
Am Mittwoch verabschiedete der IAEA-Gouverneursrat eine Resolution, die von den Vereinigten Staaten und den drei europäischen Parteien des Iran-Abkommens von 2015 – Großbritannien, Frankreich und Deutschland – vorgeschlagen wurde, in der Iran beschuldigt wird, nicht mit der UN-Atomaufsicht zu kooperieren.
Auslöser für die Resolution war ein Bericht der IAEA, nachdem ihr Generaldirektor Rafael Grossi Ende letzten Monats einen umstrittenen Besuch in den besetzten palästinensischen Gebieten abgestattet und sich mit den Amtsträgern des israelischen Regimes getroffen hatte.
Die Agentur erhielt Dokumente vom zionistischen Regime über das iranische Nuklearprogramm, die Teheran als haltlos zurückwies und die von Mitgliedern der Anti-Iran-Terrororganisation Mujahedin-e-Khalq (MKO/ Monafeghin) zur Verfügung gestellt wurden.
„Wir konnten die politischen und nicht-technischen Maßnahmen der IAEA nicht unbeantwortet lassen“, sagte Khatibzadeh und verwies auf die weitere Reduzierung seiner nuklearen Verpflichtungen im Rahmen des Iran-Abkommens von 2015 als Reaktion auf die Resolution. „Unsere Antwort war entschlossen und angemessen.“
Am Donnerstag gab Iran bekannt, dass es damit begonnen hat, Urangas in fortschrittliche Zentrifugen zu injizieren, und einige der Kameras der UN-Atombehörde abgeschaltet hat, die ihre Standorte außerhalb des Sicherungsabkommens überwachen.
„Wir haben den Betrieb einer Reihe von Kameras der Agentur eingestellt, die außerhalb der Sicherheitsmaßnahmen in Betrieb sind, und morgen werden wir den Betrieb der übrigen, insgesamt 17 bis 18, einstellen“, sagte Mohammad Eslami, Leiter der iranischen Atomenergieorganisation.
Der iranische Sprecher sagte weiter, dass "der abrupte Wechsel im Ton des IAEA-Chefs, in seiner Verhandlungsart und in seiner Rede vor dem Europäischen Parlament deutlich zeigt, dass er auf Befehl eines außenstehenden Akteurs gehandelt hat".
Einigung verfügbar, wenn die USA ihre Wahnvorstellungen aufgeben
Khatibzadeh ging auch auf die Wiener Gespräche zur Wiederbelebung des Iran-Abkommens ein und sagte, eine Einigung sei in Reichweite, wenn die Vereinigten Staaten ihre Wahnvorstellungen aufgeben und ihre Verpflichtungen erfüllen.
Seit April letzten Jahres ist das iranische Verhandlungsteam in Marathongespräche mit den anderen verbleibenden Parteien des JCPOA – Großbritannien, Frankreich, Deutschland, China und Russland – verwickelt, mit dem Ziel, die USA wieder in das Abkommen einzubeziehen und ihre Sanktionen gegen Teheran aufzuheben.
Unter dem ehemaligen Präsidenten Donald Trump zogen sich die Vereinigten Staaten aus dem wegweisenden Abkommen zurück und initiierten eine, wie sie es nannten, „Maximaldruck“-Sanktionskampagne gegen die Islamische Republik, um ein „besseres Abkommen“ im Vergleich zum JCPOA zu erreichen.
Unterdessen wurden die Wiener Gespräche seit März ausgesetzt, da Washington sich weigert, seine vergangenen Fehler durch Maßnahmen wie die Streichung der iranischen Revolutionsgarden (IRGC) von seiner Liste ausländischer Terrororganisationen rückgängig zu machen.
Grossis Besuch in Israel hat der Glaubwürdigkeit der IAEA ernsthaft geschadet
Khatibzadeh kritisierte ferner eine kürzliche Reise von Grossi in die von Israel besetzten Gebiete und erklärte, dass der Schritt die Glaubwürdigkeit der UN-Atomüberwachung ernsthaft beeinträchtigt habe.
Er sagte, trotz der Tatsache, dass die IAEA verpflichtet sei, unparteiisch zu bleiben, sei der Generaldirektor der Nuklearbehörde nach Israel gereist, das selbst den Atomwaffensperrvertrag nicht akzeptiert habe.
„Es ist bedauerlich, dass der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde dem falschen israelischen Regime die Erlaubnis erteilt hat, die internationale Organisation durch ihre Agenten zu verspotten und ihre Glaubwürdigkeit zu untergraben“, bemerkte er.
Er sagte, Grossi sei „zur falschen Zeit an den falschen Ort gereist“ und habe „die falschen Leute getroffen und der Glaubwürdigkeit der Agentur einen schweren Schlag versetzt“.
„Diese Aktionen haben die Errungenschaften internationaler Organisationen diskreditiert. Nach dem Statut der IAEA ist ihr Chef verpflichtet, die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Organisation zu gewährleisten“, fügte er hinzu.
„Iranischer Diplomat muss bedingungslos freigelassen werden“
Khatibzadeh verurteilte zudem die Inhaftierung von Assadollah Assadi, einem iranischen Diplomaten, der in Belgien wegen falscher terroristischer Anschuldigungen inhaftiert ist, und forderte seine sofortige Freilassung.
Der Sprecher kritisierte Assadis Inhaftierung als groben Verstoß gegen das Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen von 1961.
„Auf Anordnung des Präsidenten [Ebrahim Raisi] wurde eine internationale Rechtsbeschwerde eingereicht, in der die Freilassung von Herrn Assadi gefordert wird. Die belgische Regierung hat gegen die Konvention verstoßen. Herr Assadi muss bedingungslos freigelassen und seine Würde wiederhergestellt werden“, sagte Khatibzadeh.
Im Juni 2018 sagten die belgischen Verantwortungsträger, die Polizei des Landes habe ein Auto mit selbstgemachtem Sprengstoff und einem Sprengsatz abgefangen und behauptet, Assadi habe die Materialien zuvor an zwei Personen in Belgien übergeben.
Assadi wurde später in Deutschland festgenommen und ihm wurde gesagt, dass er seine diplomatische Immunität nicht anwenden könne.
Ein belgisches Gericht verurteilte den Diplomaten, der als dritter Berater an der iranischen Botschaft in Wien tätig war, zu 20 Jahren Haft, nachdem er ihm vorgeworfen hatte, einen mutmaßlichen Anschlag gegen die Terrorgruppe MKO geplant zu haben.
