Teheran (ParsToday) – Die Islamische Republik Iran gab an, dass eine Einigung über die Wiederbelebung des Atomabkommens mit Iran und die Aufhebung der Sanktionen gegen Teheran erzielt werden könnte, falls die Vereinigten Staaten eine politische Entscheidung treffen, und betonte, dass die Islamische Republik in dieser Hinsicht weder „emotional“ noch „übereilt“ handeln werde.
„Wir denken definitiv über eine Vereinbarung nach und sind an ihrem Abschluss in naher Zukunft interessiert. Trotzdem werden wir definitiv nicht emotional handeln. Der Abschluss des Abkommens ist von einer politischen Entscheidung der Vereinigten Staaten abhängig“, sagte der Sprecher des iranischen Außenministeriums, Nasser Kan'ani, am Montag bei einer Pressekonferenz in der Hauptstadt Teheran.
„Iran hat den Verhandlungstisch nicht verlassen“, betonte er und fügte hinzu: „Der Verhandlungsprozess in [Wien] dauerte mehrere Monate und trat nach einer Pause in [der katarischen Hauptstadt] Doha in eine neue Phase ein. Trotz gelegentlicher Bemerkungen der US-Behörden zum Verhandlungsprozess und zum psychologischen Druck sowie der einseitigen Forderung an Iran, schnell eine Entscheidung zu treffen, und trotz Warnungen, dass die Zeit drängt, wird Iran in dieser Hinsicht weder emotional noch übereilt handeln und die Interessen des Landes und der Nation nicht opfern.“
Kan'ani ging weiter auf die laufenden Maßnahmen ein, die ergriffen wurden, um das Nuklearabkommen zwischen den Weltmächten und Iran wiederzubeleben, das offiziell als Gemeinsamer Umfassender Aktionsplan (JCPOA) bekannt ist, und wies auf die Bemühungen der Außenminister der regionalen Länder hin, darunter Oman, Katar und Irak sowie europäische Staaten wie Italien und Frankreich, um die unterschiedlichen Standpunkte zu überbrücken.
Der hochrangige iranische Diplomat bekräftigte, dass die Islamische Republik dabei ernst sei, ein gutes, dauerhaftes und starkes Abkommen zu erreichen.
„Wir haben eine große Flexibilität bewiesen. Die Islamische Republik Iran hat bisher verschiedene konstruktive Initiativen vorgelegt; und wir glauben, dass wir einer Einigung nahe wären, wenn die USA als wichtigste [Gegen-]Seite bei der Bestimmung des Verhandlungsprozesses konstruktiv und in gutem Glauben wie Iran handeln würden“, bemerkte Kan'ani.
„Ob man sich entweder dem Abkommen annähert oder sich von ihm entfernt, hängt von der politischen Entscheidung der US-Regierung ab“, sagte der Sprecher des iranischen Außenministeriums.
Iran und die USA haben Ende letzten Monats zweitägige indirekte Gespräche unter Vermittlung der Europäischen Union in der katarischen Hauptstadt Doha abgeschlossen, um zu versuchen, die Pattsituation bei der Wiederbelebung des JCPOA zu durchbrechen.
Am Ende der Gespräche erklärten Iran und die EU, sie würden „über die Fortsetzung des Weges und die nächste Phase der Gespräche“ in Kontakt bleiben.
Reaktion auf die Äußerungen des IAEA-Chefs
Kan'ani reagierte auch auf die jüngsten Äußerungen des Chefs der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) Rafael Grossi über die zivilen nuklearen Aktivitäten Irans.
„Die Islamische Republik Iran ist Mitglied der Internationalen Atomenergiebehörde und des Nichtverbreitungsvertrags (NPT) und hat seit vielen Jahren, insbesondere in den letzten Jahren, den Inspektoren der Überwachungsstelle aus einer interaktiven und konstruktiven Haltung heraus erlaubt, die fraglichen Einrichtungen mehrmals zu besuchen“, sagte er.
„Die meisten Missionen von IAEA-Inspektoren stehen im Zusammenhang mit den Nuklearanlagen Irans. Dieser interaktive und freiwillige Ansatz sollte den zuvor bestehenden Knackpunkt lösen, von dem wir dachten, dass er das Erreichen einer Einigung behindern könnte. Leider haben die konstruktiven Maßnahmen Irans seitens der IAEA und ihres Generaldirektors keine konstruktive und gegenseitige Reaktion erfahren“, so Kan'ani.
„Leider hat Herr Grossi immer wieder eine unprofessionelle und unfaire Haltung gegenüber dem iranischen Atomprogramm eingenommen, insbesondere in den letzten Monaten. Seine Ansichten sind nicht hilfreich und konstruktiv. Er ist daran interessiert, hin und wieder ein Thema über die Nuklearprobleme Irans anzusprechen. Wir sind der Meinung, dass der Generaldirektor der IAEA als Reaktion auf die konstruktive Zusammenarbeit Irans mit der Agentur einen konstruktiven und interaktiven Ansatz verfolgen sollte. Wir betrachten Grossis Äußerungen nicht als technisch und professionell und raten ihm, den Grundsatz der Neutralität und Fairness zu wahren und politisch motivierte Äußerungen zu vermeiden“, erklärte er.
Grossi sagte der spanischen Zeitung El País in einem am Freitag veröffentlichten Interview, dass das iranische Nuklearprogramm „vorwärts galoppiert“ und die IAEA nur sehr begrenzte Einblicke in die Geschehnisse habe.
„Keine Änderung der Haltung Irans zur Ukraine-Krise“
An anderer Stelle in seinen Ausführungen stellte Kan'ani fest, dass sich die praktische und politische Haltung der Islamischen Republik zum Ukraine-Konflikt nicht geändert habe.
Er wies die jüngsten Vorwürfe westlicher Medien nach dem offiziellen Besuch des russischen Präsidenten Wladimir Putin in Teheran kategorisch zurück und sagte: „Die Islamische Republik Iran ist gegen militärische Optionen gegen regionale Länder.“
Iran sei der Ansicht, dass Streitigkeiten und Meinungsverschiedenheiten durch eine politische Lösung beigelegt werden sollten und die politische Position Teherans gegenüber der Ukraine ändere sich nicht.
Die Ukraine befindet sich im Krieg mit Russland, seit Präsident Wladimir Putin Ende Februar eine Militäroperation im Nachbarland ankündigte, nachdem Kiew die Bestimmungen der Minsker Vereinbarungen nicht umgesetzt und Moskau die abtrünnigen Regionen Donezk und Luhansk anerkannt hatte.
