Einem Bericht zufolge weigerte sich der De-facto-Herrscher der Vereinigten Arabischen Emirate, sich Anfang dieses Jahres mit dem Leiter des Zentralkommandos der Vereinigten Staaten zu treffen, da die VAE zunehmend Misstrauen gegenüber Washingtons Engagement für die Sicherheit Abu Dhabis zeigten.
Im Januar wurden die Emirate als Vergeltung für die anhaltende Beteiligung Abu Dhabis an einem von Saudi-Arabien geführten Krieg gegen das verarmte Jemen im Jahr 2015 einer heftigen Serie kombinierter Angriffe aus dem Land ausgesetzt. Die „Jemen-Sturm“-Gegenangriffe, bei denen mindestens fünf ballistische und Cruise-Raketen sowie eine große Anzahl von Drohnen zum Einsatz kamen, zielten auf die Tiefen der Emirate, darunter die Flughäfen von Abu Dhabi und Dubai sowie eine große Ölraffinerie.
Doch „nach dem letzten großen Angriff in diesem Januar haben die Vereinigten Arabischen Emirate nichts von hochrangigen US-Regierungsverantwortlichen gehört“, heißt es in einem am Montag im Wall Street Journal veröffentlichten Artikel.
Zu diesem Zeitpunkt erwarteten die Emirate eine „sinnvolle Antwort“ auf die jemenitischen Gegenangriffe.
„Und als General Frank McKenzie, Amerikas oberster Befehlshaber für die Region, über drei Wochen später einen Besuch abstattete, weigerte sich Mohamed bin Zayed, der De-facto-Führer des Landes, sich mit ihm zu treffen“, hieß es weiter.
Die Zeitung interpretierte die Brüskierung als Zeichen dafür, dass „sich die Besorgnis über Amerikas Engagement in Gefühle der Verlassenheit und Wut verwandelt hatte“.
Auch Anfang dieses Monats weigerten sich die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien, Anrufe von US-Präsident Joe Biden entgegenzunehmen. Biden wollte sie auffordern, ihre Ölförderung zu erhöhen, um Importe aus Russland auszugleichen, die Washington wegen Moskaus Militäroperation in der Ukraine verboten hat.
Krise in den Beziehungen der arabischen Staaten am Persischen Golf und den USA
Das Blatt interpretierte diese Vorfälle ebenso wie die Weigerung von Riad und Abu Dhabi, die russische Operation zu verurteilen, und die jüngste Aufnahme des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad durch die Emirate – zum großen Missfallen Washingtons – als eindeutige Anzeichen dafür, dass „es keinen Zweifel an einer großen Krise gibt“, die in den Beziehungen zwischen den USA und dem Persischen Golf im Gange ist.
Im Gegenzug haben Saudi-Arabien und die VAE ihre Zusammenarbeit sowohl mit Russland als auch mit China „aus Notwendigkeit, nicht aus Präferenz“ vertieft.
„Amerikas Partner im Nahen Osten sind vernünftigerweise zu dem Schluss gekommen, dass sie ihre außenpolitischen Optionen diversifizieren müssen, angesichts der Zurückhaltung Washingtons, seine Verteidigungsverpflichtungen aufrechtzuerhalten“, heißt es in dem Artikel.
